据张端义说李清照“晚年赋元宵《永遇乐》词”但其具体年份难以考

据张端义说，李清照“晚年赋元宵《永遇乐》词”。但其具体年份难以考定，而地点当在南宋都城临安。其时虽因词名尚可与贵家内眷交往，生活却是贫困而不免忙碌的。本篇正是抒写这种特殊背景下的元宵之节的心理活动的。全词虽是上下两片，内容却是依今———昔———今的层次安排来展开的。

上片全写临安今宵之景，然景中却有事。发端对句，写傍晚之天象，色艳而词工。这幅画面可能正好引起对昔时汴京生活片断的回忆，而今身在南方，故发“人在何处”的自问，故国之情隐隐可见。染柳二句，承发端二句，续写傍夜景色，景中含情（怨），暗用李太白诗意，微露去国之思。正是在这种情思被引发之后，词人才发出了春意几许的疑问。元宵以下六句，实是先辞谢酒朋诗侣的相邀，而又以风雨之可能作托词的。其中又有饱受横祸后形成的世事难料的顾虑。

下片从暗忆中州直接变为明白的回想。六句中有两重意思，一是当日闺门多暇，一是簇带济楚。言下之意是今日犹为生计忙碌，无暇游赏赋诗。如今以下三句，重又回归现实，直抒情怀，彻底抖明了为何“谢他酒朋诗侣”的真实原因。而结拍又稍稍挽起，表明对生活仍然热爱的态度。不过她已从昔日元宵节的主角变成孤独的看客（实为听客）。回头来看“人在何处”，不言自明。

词虽是贵妇自述所经历的贵贱之变，却反映了两宋之际的盛衰之别，足以引发易代之感。南宋末刘辰翁逢乙亥（1275）上元，诵李清照此词而涕下，历三年而和之，而南宋亡。以小见大，是此词的认识价值。

汉宫春　李邴

潇洒江梅，向竹梢疏处，横两三枝。东君也不爱惜，雪压霜欺。无情燕子、怕春寒，轻失花期。却是有、年年寒雁，归来曾见开时。　清浅小溪如练，问玉堂、何似茅店疏篱？伤心故人去后，冷落新诗。微云淡月，对江天、分付他谁？空自忆、清香未减，风流不在人知。

江梅：梅之一种，花色不一。

东君：司春之神。

玉堂：朝廷中的翰林院。

此词据说作于青年时期（当然是进士及第之后），但当时已脍炙人口（宋人王明清《玉照新志》卷四）。清人许昂霄评为：“圆美流转，何减美成（周邦彦）。”（《词综偶评》）

词以江梅为吟咏对象。

上片先写梅的风度具疏朗高洁之致，再从东君、霜雪的态度写梅的艰难处境，后更以燕子、塞鸿从两个侧面表现此种处境中的“物际关系”，颇具对黑暗社会里世态炎凉的影射力。

下片代梅抒情，先表达自乐自安的志趣，同时也不免流露知音难遇、顾影自惜的惆怅。结拍在表现出风流自赏、坚贞自信的情怀之中，以一空字，发出对冷酷的背景的怨愤。

全篇“借梅写照，丰神蕴藉”（清人黄苏《蓼园词选》），具有很强的感染力。

苏武慢　蔡伸